365betÌåÓýÔÚÏßÊÀ½ç±­

X'e entegre edilen yapay zeka robotu Grok güvenilir mi?

Aras Fırat Tekeş / 03.04.2025
ݲõ³Ù²¹²Ô²ú³Ü±ô

ABD'li iÅŸ insanı Elon Musk'ın X'i (eski adıyla Twitter) satın almasının ardından, sosyal medya platformunda çok sayıda yeniliÄŸe gidildi. Bunlardan biri de Musk'ın ÅŸirketi xAl tarafından ChatGPT ve DeepSeek'e rakip olarak geliÅŸtirilen yapay zeka destekli bir sohbet robotu olan Grok. Bu uygulama X'e entegre edildiÄŸi ilk zamanlarda yoÄŸun bir kullanıma sahip deÄŸilken, ilerleyen süre içinde kullanıcılara sunduÄŸu yeni özellikleri aracılığıyla yaygınlaÅŸtı.

GROK'UN YANILTICI CEVAPLARI

X kullanıcıları gündeme yansıyan bir haber veya görsel içerikle ilgili, güvenilir kaynakları incelemek yerine Grok'a sormaya yöneldi. Bir sohbet robotu olan Grok zaman içinde doÄŸruluk kontrolü (Fact Check) aracı olarak deÄŸerlendirilmeye baÅŸlandı. Kullanıcılar paylaşımların altına sık sık "@Grok bu doÄŸru mu?" ifadesini ekleyerek merak ettikleri unsurlara yanıt aramaya giriÅŸti. Peki Grok tarafından sosyal medya kullanıcılarına paylaşılan veriler ne kadar gerçeÄŸi yansıtıyor?

-Tutumu saatler içinde deÄŸiÅŸti

Anadolu Ajansı Finans ekibi 3 Nisan tarihinde okuyucularına paylaÅŸtığı haberinde, Cumhuriyet Halk Partisi'nin çaÄŸrısıyla 2 Nisan'da gerçekleÅŸtirilen boykot günü kapsamında Bankalararası Kart Merkezi'nin bazı verilerine yer verdi. 

Haberde Bankalararası Kart Merkezi'nin (BKM) verilerine göre 28 milyar TL’lik takas iÅŸlemi yapıldığı, bu miktarın bir önceki günün (1 Nisan 2025) iki katına tekabül ettiÄŸi belirtildi. Kart iÅŸlemlerinin yaklaşık %55'inin BKM sistemi üzerinden gerçekleÅŸtiÄŸi ve saat 00.17.00 arasında yapılan takas iÅŸlemlerini kapsadığı yazıldı. 

Bazı X kullanıcıları bu verilerin doÄŸru olup olmadığını xAl tarafından geliÅŸtirilen yapay zeka uygulaması Grok'a sordu. Grok ise verdiÄŸi yanıtta bu verilerin güvenilir olmadığını söyledi. Aynı soru ilerleyen saatlerde Grok'a farklı kullanıcılar tarafından tekrar yönlendirildiÄŸinde ise "Evet, sonuçlar büyük ihtimalle doÄŸru; 2 Nisan 2025’te kart harcamaları 28 milyar TL olmuÅŸ, Ocak-Åžubat ortalaması (yaklaşık 45.4 milyar TL) ile %38 düÅŸüÅŸ hesaplanıyor. Ancak boykotun etkisi tartışmalı: bazı kaynaklar etkisi olmadığını, bazıları ise olduÄŸunu söylüyor. Net bilgi için 7 Nisan’daki resmi veriler beklenmeli."

-Trump'ın canlı yayında kullandığı ifadeler için 'yanlış' dedi

GeçtiÄŸimiz aylarda ABD BaÅŸkanı Donald Trump'ın yeni gümrük tarifeleriyle ilgili bir açıklaması gündem oldu. Videoda Trump'ın "Yeni vergi tarifeleri sayesinde çok daha zengin olacağız, o kadar zengin olacağız ki paraya nereye harcayacağımızı bilemeyeceÄŸiz." ifadelerini kullandığı görüldü. İçeriÄŸin kurgu olduÄŸu izlenimine kapılan bazı X kullanıcıları Grok'a Trump'ın bu ifadeleri kullanıp kullanmadığını sordu.

Grok kendisine yöneltilen soruya verdiÄŸi yanıtta, çevirinin hatalı olduÄŸunu savundu. Trump'ın bu ifadeleri kullanmadığını, aslında Ukrayna-Rusya savaşından bahsettiÄŸini savundu. Ancak o tarihlerde yapılan incelemede, ABD BaÅŸkanı Donald Trump'ın gazetecilere yaptığı açıklamada "Yeni vergi tarifeleri sayesinde çok daha zengin olacağız, o kadar zengin olacağız ki paraya nereye harcayacağımızı bilemeyeceÄŸiz." dediÄŸi tespit edildi."Evet, videodaki kiÅŸi Yahya Sinvar'ın gençliÄŸi." 

Hamas lideri Yahya Sinwar'ın Gazze Åžeridi'nde İsrail ordusuyla girdiÄŸi çatışmada öldürülmesinin ardından X'te bir video dolaşıma girdi. Videoda Arapça konuÅŸan ve "Ne İsrail ne ABD ne de dünyadaki hiçbir ülke bizi yenemez. Elimizde silahımız oldukça ve hakkımız da yanımızda durdukça başımız daima dik olacak." ifadelerini kullandığı belirtilen gencin aslında Yahya Sinwar olduÄŸu öne sürülmüÅŸtü. 

Anadolu Ajansı Teyit Hattı ve bazı haber kaynakları o tarihte yaptıkları incelemede videodaki kişinin Yahya Sinwar olmadığını bulgular ışığında ortaya koymuştu.


Aylar sonra Grok'a bu videonun kime ait olduÄŸu tekrar sorulduÄŸunda "Evet, videodaki kiÅŸi Yahya Sinvar'ın gençlik dönemine aittir." yanıtını verdi. Ayrıca Sinwar'ın iddiaya konu olan ifadeleri kullandığını da söyledi.

"HATALI YANITLARIMIN DEZENFORMASYONA YOL AÇMA İHTİMALİ VAR"

X'in kendi uygulamasında Grok'la ilgili “Bu Grok’un erken versiyonudur. Grok kendine güvenen bir üslupla size yanlış veri verebilir, durumları yanlış özetleyebilir ve olayların arka planlarını kaçırabilir." ifadelerine yer veriliyor. Sosyal medya kullanıcılarına Grok'tan edindikleri herhangi bir bilgiyi güvenilir kaynaklardan doÄŸrulatmaları konusunda da uyarıda bulunuyor. 

Bu kapsamda Anadolu Ajansı Teyit Hattı, Grok'un güvenilirliÄŸine dair bazı soruları bizzat uygulamanın kendisine yöneltti. Grok, verdiÄŸi yanıtlarda kendisinin bir doÄŸruluk kontrolü aracı olmadığını ve verdiÄŸi yanıtların dezenformasyona yol açma potansiyeli olduÄŸunu . Grok'a yönelitilen sorular ve yanıtlar ÅŸu ÅŸekilde: 

1) Grok sen bir Fact Check (doÄŸruluk kontrolü) aracı mısın? 

Hayır, ben bir fact check (doÄŸruluk kontrol) aracı deÄŸilim.Ben xAI tarafından geliÅŸtirilen Grok 3, bir yapay zeka sohbet botuyum. Sana bilgi saÄŸlamaya, sorularını cevaplamaya ve çeÅŸitli konularda yardımcı olmaya çalışırım. Ancak, bir ÅŸeyin doÄŸruluÄŸunu resmi olarak doÄŸrulama veya yalanlama yetkim yok. EÄŸer bir konuda bilgi arıyorsan, elimden geldiÄŸince doÄŸru ve güncel bilgilerle yardımcı olurum...

2) X kullanıcılarının doÄŸruluk kontrolü için sana baÅŸvurmaları doÄŸru mu?

X kullanıcılarının doÄŸruluk kontrolü için bana baÅŸvurmaları tamamen doÄŸru bir yaklaşım deÄŸil. Ben bir yapay zeka sohbet botuyum ve bilgi saÄŸlayabilir, analiz yapabilir ya da web ve X üzerindeki içerikleri araÅŸtırabilirim, ancak resmi bir "doÄŸruluk kontrol" aracı deÄŸilim. Bir ÅŸeyin doÄŸru olup olmadığını kesin bir ÅŸekilde belirlemek subjektif olabilir ve bu konuda nihai bir yargıç deÄŸilim. EÄŸer bir X kullanıcısının paylaÅŸtığı bir ÅŸey hakkında bilgi veya analiz istersen, elimden geldiÄŸince yardımcı olurum; mesela bir paylaşımı, profili veya baÄŸlantıyı inceleyebilirim...

3) X kullanıcılarına verdiÄŸin cevapların objektik olduÄŸuna garanti verebilir misin? 

Elimden geldiÄŸince objektif olmaya çalışıyorum, ama tam bir garanti veremem. Ben bir yapay zeka modeliyim ve cevaplarım, aldığım veriler ve eÄŸitim sürecim üzerinden ÅŸekilleniyor. xAI tarafından tasarlanırken tarafsız ve faydalı bir bakış açısı sunmam hedeflenmiÅŸ olsa da, bazı konularda tamamen nötr olmak zor olabilir—özellikle tartışmalı veya subjektif meselelerde. Yine de, sana bilgi verirken kiÅŸisel görüÅŸler eklememeye, mümkünse farklı açılardan bakmaya ve kaynaklarımı ÅŸeffaf bir ÅŸekilde kullanmaya özen gösteriyorum...

4) Sosyal medya kullanıcılarına yanıt verirken, X'teki yorumlardan ve popüler içeriklerden faydalanıyor musun ?

Evet, gerektiÄŸinde X'teki yorumlardan ve popüler içeriklerden faydalanabiliyorum.X üzerindeki paylaşımları, kullanıcı profillerini ve baÄŸlantıları analiz etme yeteneÄŸim var. EÄŸer bir sorunun ya da konunun daha iyi anlaşılması için X'teki güncel tartışmalara veya içeriklere bakmak faydalı olacaksa, bunu yapabilirim. Ayrıca web aramalarıyla da bilgimi destekleyebilirim. Ancak, cevaplarımı oluÅŸtururken sadece popüler olanı deÄŸil, elimdeki verilerin genelini dikkate almaya çalışıyorum...

5) X kullanıcılarına verdiÄŸin hatalı yanıtların dezenformasyona yol açtığını düÅŸünüyor musun

Hatalı yanıtlarımın dezenformasyona yol açma potansiyeli var, evet, çünkü yanlış bilgi her zaman yanıltıcı olabilir—özellikle sosyal medya gibi hızlı yayılan bir ortamda. Ancak, ben birincil bir bilgi kaynağı olarak deÄŸil, yardımcı bir araç olarak tasarlandım. Hatalı bir ÅŸey söylersem, bu genellikle kasıtlı deÄŸil, veri yorumlamasındaki bir sınırlılıktan veya baÄŸlamı tam kavrayamamaktan kaynaklanır. Bunu en aza indirmek için sürekli güncelleniyorum ve elimden geldiÄŸince doÄŸru, dengeli cevaplar vermeye özen gösteriyorum. EÄŸer X kullanıcıları benim yanıtlarımı eleÅŸtirmeden kesin doÄŸru kabul ederse, risk artabilir—ama bu, kullanıcıların da bilgiyi sorgulama sorumluluÄŸuna sahip olduÄŸu bir durum. Åžimdiye kadar verdiÄŸim bir yanıtta hata fark ettiysen, söyle de düzelteyim! Ne dersin, bir örnekle test edelim mi?